Hoedje af voor Krispijn Beek die de tijd genomen heeft om een aantal aanbieders van gezamelijke en individuele inkoop  van zonnepanelen te vergelijken. In het groen hieronder de gezamelijke inkoop acties. Zijn post is hier te vinden. Omdat het hier om offertes gaat kunnen de kosten bij individuele aankoop afwijken. Ook de kosten bij gezamelijke inkoop kunnen intussen zijn aangepast. We hebben de leveranciers namen van links voorzien.

Leverancier/actie	Totaal vermogen	Kosten	Prijs / Wattpiek	kWh/jaar (80%)	Kostprijs
Zontech	3760	€ 6.740	€ 1,79	3008	€ 0,15
Windvogel+ Metdezon	3840	€ 7.351	€ 1,91	3072	€ 0,15
Windvogel+ Metdezon	2640	€ 5.575	€ 2,11	2112	€ 0,18
SolarEnergy	1410	€ 3.090	€ 2,19	1128	€ 0,18
SolarEnergy	1470	€ 3.230	€ 2,20	1176	€ 0,18
Metdezon	3840	€ 8.589	€ 2,24	3072	€ 0,17
EnergieAnders	3975	€ 8.970	€ 2,26	3180	€ 0,17
Mitchel van der Meij	1380	€ 3.120	€ 2,26	1104	€ 0,19
Windvogel+ Metdezon	1800	€ 4.076	€ 2,26	1440	€ 0,21
Zontech	1410	€ 3.260	€ 2,31	1128	€ 0,19
EnergieAnders	1470	€ 3.400	€ 2,31	1176	€ 0,19
Nudge D	3680	€ 8.694	€ 2,36	2944	€ 0,18
Metdezon	2640	€ 6.500	€ 2,46	2112	€ 0,20
Zon zoekt dak B	1920	€ 4.935	€ 2,57	1536	€ 0,19
Nudge C	2760	€ 7.128	€ 2,58	2208	€ 0,21
Metdezon	1800	€ 4.736	€ 2,63	1440	€ 0,20
Windvogel+ Metdezon	1200	€ 3.328	€ 2,77	960	€ 0,23
Zon zoekt dak A	1200	€ 3.375	€ 2,81	960	€ 0,23
Nudge B	1840	€ 5.190	€ 2,82	1472	€ 0,21
Nudge A	1380	€ 4.220	€ 3,06	1104	€ 0,24
Metdezon	1200	€ 3.856	€ 3,21	960	€ 0,25

SDE+, De nieuwe incarnatie van Stimulering Duuzame Energie en de Green Deal lijken zich steeds meer op het bedrijfsleven te richten. Biogas is een favoriet in ons gasland..Hier de tekst van de nieuws pagina van Agentschap NL.

Belangrijke wijzigingen SDE+ in 2012

Voor de SDE+ 2012 is een budget van 1,7 miljard euro beschikbaar om projecten te ondersteunen. U kunt subsidie aanvragen voor de productie van duurzame elektriciteit, duurzame warmte of gecombineerde opwek van duurzame warmte én elektriciteit of groen gas. Technologieën die in aanmerking komen voor subsidie zijn: windenergie (diverse categorieën), waterkracht, zon-PV ≥ 15 kWp,  thermische drukhydrolyse bij AWZI/RWZI, osmose, vergisting van biomassa (diverse categorieën), thermische conversie van biomassa, ketel op biomassa, biomassavergassing, geothermie en zonthermie met apertuuroppervlakte van ≥ 100 m².

Belangrijke wijzigingen in de SDE 2012 zijn:

• Stimulering van hernieuwbare warmte;
• Nieuwe categorieën zijn zonthermie, biomassavergassing en een categorie wind op land ‹ 6 MW met extra vollasturen;
• Uitbreiding met warmte bij bestaande biomassa-installaties;
• De geproduceerde elektriciteit die niet op het net wordt ingevoed, maar direct in het eigen bedrijf wordt gebruikt, is subsidiabel, met uitzondering van het gebruik van energie in de productie-installatie zelf;
• Banking gemiste subsidiabele productie;
• Grootverbruikersaansluiting vereist voor zon-PV;
• (Uitbreiding) groen gas hubs;
• Verplichting van een uitvoeringsovereenkomst voor projecten met een budgetbeslag groter dan € 400 miljoen;
• Verlengde levensduur bestaande biomassa-installaties.

Bij het isoleren van huizen wordt momenteel vaak glaswol, steenwol, XPS ( geëxtrudeerd polystyreen ), EPS (expanded poly-styrene) of PIR (Poly Iso Cyanuraat) gebruikt. Deze materialen hebben een lage geleiding. Ze verdelen de lucht in vele compartimenten die de warmte langzaam aan elkaar doorgeven en straling blokkeren. Er is echter nog een manier om het doorgeven van warmte via gas te voorkomen: Het verwijderen van het gas, dwz uitgaan van vacuum. Thermoskannen zijn goede voorbeelden van de kracht van vacuum isolatie, die zeker in combinatie met stralings reflectie vele malen effectiever is dan de conventionele voorbeelden.

De isolatie waarde van VIP een vacuum isolatie product is 10 maal dat van andere producten voor dezelfde dikte (bron).

VIP

VIP, Vacuum Isolatie Plaat is een product dat al jaren te koop is. Door goed na te denken over wat nodig is om het vacuum effect te bereiken is men tot de conclusie gekomen dat silica (een soort schuim glas) geseald in plastic het beste resultaat geeft.  

bron

Het schuim glas in de platen 'nanoporous fumed silica' wordt gebruikt als materiaal om steun te geven aan de plastic buitenlaag. Hierdoor is de druk op deze laag beter verdeeld en is het dus makkelijker om het (relatief) vacuum in de plaat te handhaven. Hoewel dit vacuum om verschillende reden in de loop van de tijd afneemt kan een plaat toch 30 tot 50 jaar werken. Zonder vacuum is fumed silica twee keer zo isolerend als andere materialen van de zelfde dikte.  

Kosten soms 50Euro/m2 voor 2cm dikte, equivalent aan 8 cm PUR 

Er zijn heel wat initiatieven voor gezamelijke inkoop van zonnepanelen op til momenteel, temeer omdat panelen in de afgelopen tijd een stuk goedkoper zijn geworden. Deze initiatieven proberen de kosten door volume te drukken. Ook zou de marge van de gebruikelijke panelen handelaar worden vermeden. Wijwillenzon.nl is een van de bekende initiatieven. De prijs van Wijwillenzon, nl. 1,74 Euro/Wp is zonder installatiekosten, met die kosten zou het 2 Euro kunnen zijn, maar misschien kan een lokale installateur en gezamelijke monteren van de panelen (geen rocketscience) dat soort kosten reduceren. Het initiele bedrag van 2500 tot 3000 Euro blijkt toch een drempel, hoe vermijden we die?

Solar Barnraising? Vele handen maken licht werk! 

Greencheck wil aandacht aan gezamelijke inkoop besteden en zal dat in de komende tijd doen, hopelijk door voorbeelden en ervaringen via deze site te delen. De Klimaatwerkschool, een initiatief van o.a. Jurgen van de Heijden voegt daarbij iets toe door informatie over bv. wetgeving beschikbaar te maken. Daarvan zal Greencheck hopelijk binnenkort ook meer kunnen vertellen.

Er is echter een andere manier van gezamelijke inkoop, een manier die het beginnen misschien makkelijker maakt, iets dat men gezamelijke 'opbouw' van zonneinstallaties zou kunnen noemen. Het vereist geen grote groep, maar wel een groep buren of vrienden die elkaar kent en vertrouwd. Daarvan heeft Nederland er een heleboel.

Gezamelijke Opbouw Zonneinstallaties 

Bij de gezamelijke opbouw heeft een bewoner om te beginnen ruimte om een installatie te plaatsen. Hij/zij zoekt een aantal vrienden waarmee de gezamelijke opbouw zal plaatsvinden. Vervolgens wordt begonnen. Bij een van de vrienden wordt een inverter geinstalleerd. Dat is de omvormer, geen paneel. Dat kan wel tegelijk, maar dat is misschien te duur. Het geld dat daarvoor nodig is kan door vrienden zijn ingebracht.

Omvormers/inverters hebben een bepaald vermogen, bv. 500 Watt, ongeveer 0,49 Euro per Watt voor de Steca Grid 500M van 273 Euro. Dit is niet heel voordelig, maar ligt wel binnen het budget van de meeste mensen, zeker als vijf mensen deze aanschaf bekostigen. Het belangrijke is het DC voltage dat de omvormer accepteert. Dit is de gelijkspanning van panelen die de omvormer voeden. Dit moet bij deze omvormer liggen tussen de 75 en 170 volt.

Met de omvormer aan de muur naast de meter is het tijd om te kijken naar panelen die hier bijhoren. De moeten het minimum voltage van de omvormer halen. Omvormers zijn ingesteld op de voltage variaties van panelen, daarom zijn het dure apparaten, dus waar het voornamelijk over gaat is of de som van de voltages van de panelen samen in de range liggen. Bijvoorbeeld, van een paneel dat 35 volt at Pmax levert moet men er minstens 3 in serie aanschakelen. Is die de TW155  bijvoorbeeld dan zit met op 105 volt (tussen 75 en 170) en 465 Watt, wat binnen de marge van de omvormer ligt. Twee keer 190 Watt en dus 70 Volt is niet genoeg. Dit artikel zal worden bijgewerkt om de mogelijke combinaties wat beter uit te splitsen. Er zijn bijvoorbeeld panelen die 109 Volt leveren, en 150 Watt.  Deze kan men parallel aansluiten (dan verandert het voltage niet), dus drie stuks. Men kan dan met 1 paneel al beginnen. Wat hier belangrijk is is dat men deze panelen na elkaar kan kopen, en als het nodige voltage en Wattage bereikt is aansluiten. Hierdoor worden de kosten gespreid. Men kan de omvormer vervangen door een grotere en de oude omvormer aan de volgende deelnemer geven. Men kan de panelen over twee deelnemers verdelen en later samenvoegen waarna de ander deelnemer met een nieuwe set begint. Het uitgaan van in een keer 2500 Euro uitgeven is dus niet per se nodig.

Als vrienden een installatie medefinancieren is er sprake van een lening. Kleine lenigen zonder rente zijn onbelast. Deze kunnen meteen aan de leverancier worden voldaan om vragen van de belasting te voorkomen. Men mag overigens zowieso 2500 Euro onbelast schenken, wie overkomt dat elk jaar? Er kan zelfs gekeken worden naar rendement over de levensduur van de installatie. Die is vrij hoog en stijgt met de jaren (stijging van de stroom prijs) en is dus enigzins inflatie gecorrigeerd.

De opbrengst

Men kan de opbrengst op verschillende manieren nagaan. De door de energie maatschappijen gewenste manier, nl. via een telwerk op uw meter, is misschien niet eens zo onhandig omdat u dan alle output kunt meten (een draaistroom meter 'verrekent' het meteen met uw verbruik). U kunt namelijk elke maand zien hoeveel u heeft verdient/bespaard, en het proportionele deel aan uw vrienden overhandigen. U kunt dus een soort aandeelhouders in uw installatie hebben. Een paneel brengt 30 Euro / M2 per jaar op, niet zo veel, en als u 6 M2 heeft dan is dat 180 Euro. Dat zijn bedragen die makkelijk uit te delen zijn, zo kunt u de 'investering' afkopen. Natuurlijk dringen we niet aan op belastingontduiking!

Waarom niet me een straat op 1 huis een installatie starten. Dit kan klein beginnen, groeien, en elke keer als mensen er zin in hebben kan men deze installatie uitbreiden. Hierdoor komen de installaties sneller op gang dan wanneer men 10% probeert te besparen door 50.000 panelen in eens te kopen. Dat is ook prima, maar dit alternatief leek ons het vermelden waard. 

In de Volkskrant kan men een stuk lezen door Claude Allègre mbt de vraag hoe dringend we de wereld koolstof vrij moeten maken. Ik heb de titel even herschreven, anders absorbeert de lezer een leugen nog voor hij zich in de 'argumenten' van Claude heeft verdiept. Hij beweerd dat wetenschappers worstelen met de waarnemingen dat de aarden de laatste 10 jaar niet zou zijn gewarmd. De Volkskrant is wel vaker in staat om lakheid te motiveren met artikels die beweren dat er niks aan de hand is, bv. “Gassende Zee laat nog even op zich wachten”. Een beetje hetzelfde als een piloot die meedeelt "Onze motoren zijn kapot, maar we kunnen nog minstens 5 km zonder problemen vooruit!". Een ander bericht : "Smelten poolkap bereikt historisch dieptepunt" yep, sure.. de afbeelding hieronder laat te temperatuursanomalie op de Noordpool zien, in 2010 was het daar 10 graden warmer dan normaal.

 Claude Allègre is een bekende in de kringen van klimaat wetenschappers. Hij is een 'imposter'.  

"nearly every explanation, graphic, or citation in this book is misleading or just plain wrong" 

Maar er zijn andere redenen om CO2 zeer serieus te nemen: De oceanen en wat daar in leeft kan niet omgaan met een sterke toename van CO2, ongeacht de temperatuurs stijgingen. CO2 verzuurt het water waardoor organismen, planten en dieren, zich moeilijker voortplanten, staande houden. Vissen blijken allerlei problemen te ondervinden van het gif CO2, net als mensen. Niet voor niks ademen wij om CO2 kwijt te raken, niet om O2 te winnen. Dode oceanen veranderen in gasende moerassen, en die gassen, met name H2S zullen vervolgens leven op het land onmogelijk maken.

"In summary, Allègre presents a ‘true curve’ which is hand-drawn, in which an Antarctic temperature record is described as a global mean, on which he imposes a long term trend which is credited to Sime and colleagues who completely disown it. And the irony of ironies? Sime’s results are based on a climate model." 

Het zou extreem fijn zijn als de Volkskrant (misschien als enige) zou ophouden met ruimte geven aan het voortduren van twijfel zaaien. Eminente individuen doen niet ter zake in de wetenschap, het is het anonyme voetvolk dat alles heeft gecheckt, en voor het statistisch onweerlegbare beeld zorgt, net als al in 1957, 1988, 1995, dat onze planeet abiotisch wordt oiv van het gebruik van fossiele brandstoffen. Nog nooit zijn diersoorten zo snel uitgestorven, de signalen dat we iets fout doen zijn alles overstemmend. Laten we mensen als Claude geen gelijk podium bieden. Ik wil ook wel poneren dat bananen de oorzaak zijn van alle problemen op aarde, dat het innerlijke leven van mosselen eist dat we stoppen ze te frituren en ze een heimat gunnen in de Schelde. Draaideuren en gekken zijn er genoeg, en de Volkskrant moet leren filteren. 

Een van de Virgin Earth Challenge (Savory Institute) winnaars maakt zich sterk voor herstel van graslanden. Het laat ook zien wat boeren eigenelijk hoort te zijn. De sleutel is om niet naar de fysieke in en outputs te kijken als het gaat om vee e.d., maar het renedement van het zonlicht dat beschikbaar is te maximaliseren, en daarvoor moet men naar het geheel en de interactie van de organismen, planten en dieren kijken. Hiermee verschuift de orientatie van de cashflow naar het intrinsieke generatieve vermogen van land. Daarmee worden de boeren bedrijve automatisch winstgevend : Ze genereren meer dan ze nodig hebben, en zijn daardoor in staat ruilmiddel uit de economie te vergaren.

De financiele crisis is een energie crisis, olie en gas zijn essentiele grondstoffen die onze economie mogelijk maken. Economen praten over economische groei, maar ze bedoelen dan de expansie van de utilisatie van olie, kolen en gas, die er altijd wordt verondersteld te zijn.
Met het ontwaken van Azie is en het pieken van de vertrouwde bronnen is dat nu wel anders. Dit was enige tijd te verbergen door een sterke credit contractie, die eigenlijk vanzelf plaatsvindt als er een grondstoffen te kort ontstaat : hogere prijzen maken plannen minder winstgevend. Deze contractie maakte dat er voor redelijk stabiele prijzen brandstof te koop was, want minder mensen wilde kopen, dus was er meer voor de mensen die dit wel wilde.

Door actie van regeringen die zich niet aan die balans houden, dwz die maling hebben aan de relatie tussen carbon en credit, vindt nu prijs inflatie plaats. Er wordt geld in de economieen gepompt maar de brandstof die daar tegenover moet staan om deze economieen als gebruikelijk te laten werken is er niet (of wordt nu elders verkocht).

De Italianen in rep en roer. Hoe kan het nu dat het vervoeren van een product meer kost dan het product zelf! Niemand vraagt zich af hoe het komt dat we producten vervoeren, en wie de hele tijd die diesel beschikbaar maakt. Die moet er zijn! Dit is als de duiker die zich naar de manometer starend afvraagt wie hij de schult kan geven van de teruglopende druk. Stopen met duiken is een logische gedachte.
Het is echter goed dat deze demomstraties ontstaan. Nu kan het carbon/credit banksysteem eindelijk worden herkend voor wat het is, nl. een systeem dat volledig afhankelijk is van de grondstoffen die beschikbaar zijn. Dat zal de prioriteit en aandacht hopelijk verleggen naar de grondstoffen. Hoeveel is ervan beschikbaar, en hoe vangen we tekorten op.

Italie zit er ongekend warmpjes bij op dat gebied. Het is een zonnig land, dus bv. ethanol productie dmv. electriciteit moet geen probleem zijn. Ook ligt het tegenover Noord Africa, dus methaan maken via het sabatier proces in Tunesie en er kan zo gas worden afgenomen uit de woestijn.

Wie verbruikt kan zonder komen te zitten..

Het probleem is echter het credit deel van het carbon credit systeem: De banken. Slechts onder dwang van regeringen zijn die bereid om hun krediet (dat aan carbon brandstoffen kan worden uitgegeven) voor productie van bv. CSP bronnen (zonnetorens) te leveren. Waarom? Omdat ze dat niet mogen van hun carbon producerende vriendjes. De energie 'producenten' (het zijn alleen monopolisten) willen geen concurentie. De hebben al veel vertraging veroorzaakt met Desertec, niet op zijn minst door een hoogspannings net te eisen dat jaren kost om te bouwen. Gelukkig wordt bij Sevillia in Spanje de een na de andere centrale gebouwd, zoals in het filmpje in het artikel van gisteren is te zien.

Er is plenty energie om onze economische groei op te baseren, maar we moeten de leugenaars en vertragers ons niet langer in gevaar laten brengen. Brandstof is er op gegeven moment gewoon niet en dan ontstaan er een levensbedreigende situaties. Wie denkt dat Saudi Arabie bv. bij een rel met Iran kan bijspringen heeft het mis. Onze zuurstof fles raakt leeg, we moeten terug naar het oppervlak. Gelukkig schijnt daar de zon en de Duitsers en Spanjaarden hebben al jaren ervaring...

In de winter is er vaak koude wind. Niet alleen is dat een oorzaak dat huizen net als mensen sneller afkoelen, een reden om eens te kijken naar windbrekers om het huis (struiken en schuttingen), maar ook een energie bron. Zelfs als de zon zich niet laat zien en het lijkt of er niks anders opzit dan bevriezen, is het vermogen van de windmolens die hieronder getoond worden genoeg voor een straalkacheltje...


In het verlengde van een electrische windmolen waarbij de electriciteit voor verwarming of een warmte pomp wordt gebruikt, ligt het gebruiken van wind energie voor het opwekken van warmte zonder de electrische tussenstap. Dit is zeer eenvoudig, men hoeft alleen een remschijf op de draaias van de molen te monteren (of een autorem) en die zo afstellen dat hij het moment omzet in zoveel mogelijk wrijvingswarmte. Dit moet bv. kunnen met normale autoremmen, die bovendien geruime tijd meegaan. Vaak wordt voor een magnetisch systeem met eddy currents geopteerd, maar dat is misschien niet eens nodig. We weten dat water warmer wordt als je het in beweging houd (getuigen de wakken waar de eenden zwemmen), dus het omroeren van een vloeistof of het rondpompen ervan met wind kracht kan deze vloeistof ook verwarmen.
Met deze gedachte in het achterhoofd werde eerder onderstaande video gemaakt, die warmte uit wind meteen in de opslag opwekt, voor distrinutie naar woningen in de omgeving..