GreenCheck.nl

Het is ten hemel schrijend dat de oudere jappaners zich aanbieden om te helpen met de kernramp in Fukushima. 200 hebben zich gemeld. Ze hebben minder lang te leven, en dus minder kans op kanker als gevolge werk in de onstspoorde kerncentrale.

"They say they should be facing the dangers of radiation, not the young."

Laten we eerst de directeur van Tepco en de man die bij GM het groene licht gaf om de centrales te bouwen (terwijl de ontwerpers aangaven dat het geen veilig ontwerp was) inzetten of de idioot die 40 jaar lang gebruikte brandstof boven reactor 4 liet opstapelen, alsof er geen aardbevingen zijn. Of alle voorstanders voor deze technologie die niet veel schoner is dan een gascentrale maar veel meer ellende met zich meebrengt. En de media vindt het geweldig: "Zijn jullie kamikaze piloten?"..

Here you see the reality of oil. They need us to use it or it would be useless black stinking goo in their desert. They are indifferent to the speed or who uses it, the economy has to be booming or it will not produce fun stuff. The banking system understands this and tries to restrict it to the regions it likes and distributes funds accordingly. All the while preventing at all cost that the west 'finds alternatives'. 

"Huge numbers of wildebeest no longer pass through the region on their epic migration" (bron)

"We can be the first major industrialised country that achieves the transition to renewable energy with all the opportunities - for exports, development, technology, jobs - it carries with it."(bron)

Enig idee hoe deprimerend het is om in een land te wonen waar het de macht in handen is van mensen die niet snappen waar de welvaart van afhangt? Welvaart is een gevolg van een aangename balans tussen de inspanningsuren die we leveren van om onze ontspannigsuren te kunnen genieten. Nu leveren olie kolen en gas die inspanning, mensen die zeggen dat ze werken snappen niet dat ze wel bezig zijn, maar niet verantwoordelijk zijn voor de productiviteit, dat is de fossiele energie die ons gegeven wordt.

Duitsland snapt dat de domme luie fatalistische leiders in de wereld willen strijden om de bron van hun welvaart. Ze zien dat dit een strijd wordt tussen China, Rusland, Brazilie,de VS, tussen alle landen met een bevolking die niet aan te sturen is of the overtuigen van de noodzaak van een escape. Als een land in staat is om zijn bevolking coherent aan te sturen door redelijke argumenten dan ligt er een enorme kans om te ontspringen aan een hoop ellende. Deste langer je wacht deste moeilijker het wordt.

Maar Nederland gelooft in de kreidet crisis, hoopt dat het huis zichzelf nog gaat terugverdienen, denkt dat de economie op basis van olie weer gaat groeien. Het snapt niet dat geld alleen iets waard is als je er energie mee kunt kopen, dat banken niets anders zijn dan dealers die onze maatschappij aan fossiele brandstoffen verslaaft houden en dat we ons bestuur moeten vrijwaren van interferentie door de banken en de energie berdijven.

Een welvaart gebaseerd op onderhoudskosten voor de energie voorziening, hoe kan die nu ooit duurder zijn dan een welvaart gebaseerd op een onbetrouwbare infrastructuur met een desastreus effect op ALLE natuurlijk resources. Wat Duitsland kan kunnen wij ook en idereen die zegt van niet beledigt de nederlandse trots.

Australie

Uit Australie komen gelijksoortige geluiden, met meer aandacht voor de definitieve conclusie dat het klimaat probleem echt is, en een streven naar het invoeren van een Carbon Tax. Nu wordt ook indirect de veestapel beperkt en een hoop zeetransport vervuiling omdat er een rel is ontstaan omtrend de behandeling van dieren in de Indonesische abbatoirs. 

Total destruction of our ecosystem including us as a side effect of our desire to live a comfortable life is unavoidable, as the man says, many people will die as a result, eventually everybody.

How does the climate mass extinction work? Simple, the oceans will release their stored methane and be really dead. The oceans will run out of oxygen and start to produce large amounts of a poisonous gas called hydrogen sulfide. this will kill most life on land, plants and animals. This happened before at the end of the Permian era, initiating the biggest extrinction on record.

More on the oceans and what can be done about it here

Cooling has an immens positive effect on carbon absorbtion on land and in the ocean, but the only way to achieve that would be to have a nuclear war. Alternatively one could guarantee oxygen and nutrients for ocean life by using wave energie to it pump up from greater debt. That too is a battle because warming causes tratification, where the cold stays at the bottom and the warm at the top, locking in nutrients out of reach of the photozone.

As long as people believe they have to make money to pay thier mortgage it's going to be oil/credit to the bitter end.

Je hoeft je echt niet lang in de genetisch gemanipuleerde landbouw te verdiepen om te concluderen dat het een kerstboom is vol negatieve effecten. GM gewassen bevatten vaak genen van giffen die bij consumptie onze organen aantasten. De gewassen van de groep de Roundup Ready wordt genoemt is tevens bestand tegen een zeer gevaarlijke herbicide die door het beinvloeden van de grondbiologie maakt dat de voedingswaarde van GM gewassen lager is.

Het is geen geheim dat deze gewassen gepatenteerd zijn, maar weinig mensen weten dat al een boer eigen gewassen heeft die met GM genen besmet raken deze vervolgens ook gepatenteerd zijn, of in ieder geval worden beschouwd als 'gestolen' van Monsanto. Dit ruineert boeren en verarmt de varieteit, want boeren waarvan de gewassen met GM genen zijn besmet mogen deze niet meer verbouwen.

Als laatste zijn veel GM gewassen 'terminator' seeds, dwz ze brengen onvruchtbate planten voort. De boer moet steeds terug en gaat tenslotte failliet vanwege de leningen, een zeer voorspelbaar proces, maar de banken zijn volledig betrokken en essentieel bij de verschroeide aarde strategie van MOnsanto. Vele duizenden indische boeren plegen jaarlijks zelfmoort, maar ook in de VS en andere landen is de trend stijgend.

Als klap op de vuurpijl heeft de CEO van Monsanto al eens gezegd dat de groene revolutie niet duurzaam is, geen structurele verbetering. Dat wordt meteen duidelijk als men de chemische en logistieke kosten in ogenschouw neemt. Meer het doel van GM is afhankelijkheid creeren, en daarmee controle. Geen zaden en kunstmest, geen eten, end of story.

http://www.greencheck.nl/index.php?/archives/330-Monsanto-Weet-Dat-Het-Fout-Bezig-Is.html

ONderstaande video toont de actie in Belgie. De politie treed belachelijk op. De muziek en stijl is altijd een beetje alternatief, maar iedereen die GM granden, soja e.d. eet riskeert nare aandoeningen. Je kunt zien dat actie extreem eenvoudig is, gewoon de gewassen verwijderen. Zoals te zien is groeien nit GM gewassen ook prima. IN heel Europa plant Monsanto stiekem stukken GM gewas om zo een voldongen feit te creeren, de autoriteiten in sommige landen zijn er allert op, Duitsland helemaal. Het beleid in Europa was dat GM alleen werdt toegestaan als het bewezen veilig was, en dat is niet bewezen. Nu kalft dat langaam af. De voedsel veiligheid is alleen al door de monocultuur in gevaar..

 

Cate came under fire for supporting a carbon tax in Australia. The argument is always that the cost to the consumer is to high to move away from coal, but that is a false reasoning, because coal is not mined using money, it is mined using oil and coal, so the cost of coal is arbitrary and only depends on how rapidly you want to run out.

"Resource giant Rio Tinto has criticised the carbon tax" (source). No shit?

Carbon tax is an excellent idea because it forces coal and oil to be spend on making renewables. It does something banks refuse to do. It's a loophole where the state takes control in service of it's citizens to get something for them, instead of just letting them swim under the discretion of the carbon industry remaining unprepaired for the end of cheap oil and the climate catastrophy.

Energy Sovereignty

This only works for carbon producing countries, because if a country only imports oil, coal and gas it will see itself faced with threats to supplies (of money and thus fuel). It may be no coincidence that countries with abundant renewable resources like those in the south of Europe and Ireland are put under such stress. Iceland having tapped their geothermal sources a long time ago escaped easily becuase the state could provide for the basic energy needs.

Versie 1. Meer info over lagedruk H2 is bij elkaar gezet op deze pagina: HydrogenCooking

Wordt lid (hier) van Greencheck en steun ons met 1 Euro per maand.

It's (not) Complicated

Enige tijd geleden vroeg ik mij af waarom het zo eenvoudige proces van hydrolyse (watersplitsing) niet werd gebruikt om zelf opgewekte stroom in kookgas om te zetten. Iemand met een heleboel zonnepanelen zou het gas met behulp van water kunnen maken en daar de CV op kunnen laten branden. Het is ook prima mogelijk om op waterstof te koken, het mengsel is geen probleem. Stikstofoxides zijn afhankelijk van de temperatuur, dus bij normaal koken heeft u dezelfde hoeveelheid NOx als met aardgas.

Juridisch Gaatje

Bovendien is er niet echt wetgeving die betrekking heeft op waterstof, behalve de regel dat over stoom gebuikt voor electrolyse geen energie belasting hoeft te worden betaald. Dus voor zelflevering over afstand zou waterstof wel eens interessant kunnen zijn. Men hoeft alleen maar een buis te leggen, de verliezen zijn minimaal, veel minder koper nodig, en het heeft niet te maken met enige markt, dus hoe gaat men dat belasten?

Pompen?

Maar de opwekking van waterstof is toch een enorme ingewikkeld proces en waterstof is zo moeilijk samen te persen. Dat zijn dure installaties met een hele kleine output. Dat is wel waar als je waterstof maakt en die vervolgens in een tank samenperst. Wat ook kan is dat je de waterstof maakt bij de druk waarbij je hem wil opslaan. Zo zijn er 10 bar hydrolyse cellen en 100 bar hydrolyse cellen (bar is 1% minder druk dan een atmosfeer). Het 10 bar/atm gebied is best interessant voor huis gebruik.

Atmosferische Druk Waterstof

Waterstof gas is lastig samen te persen (lees ik). Dus ik heb uitgerekend hoeveel energie je kunt opslaan zonder waterstof samen te persen. Het voordeel is dan ook dat er geen reden is tot lekkages omdat er geen drukverschil is met de buitenlucht. 1 m3 waterstof is goed voor 3 kWh energie. Dat is 1 x 1 x 1 meter ruimte. De gemiddeld gezin gebruikt 10 kWh per dag, dus dat is 3 kuub waterstof gas. Een doos van 2 x 2 x 1 meter past in elke garage (kan aan het plafond). Stop daar een dikke pastic zak in en ventileer verder goed, en de literatur zegt dat er dan geen risico's zijn. Dit is werkelijk een goedkope optie, zeker als het waterstof wordt verbrand.

Onder Druk

Kan men gebruik maken van een 10 bar hydrolyse apparaat (is in principe hetzelfde als een 1 bar apparaat) dan is er 10 keer zo weinig ruimte nodig om het gas op te slaan (hoewel watestof misschien vreemd is). In ieder geval is het minder dan onder atmosferische druk. Stel dat u een kleine tank met waterstof in de kelder heeft staan die zich overdag met zonnestroom vult en 's avonds en snachts de CV voedt. Of dat u het met een simpele leiding over de buurt verspreidt. Opslag kan zonder veel moeite onder druk of bij atmosferische druk bij de toekomstige gebruikers.

Techniek

Het maken van waterstof is geen rocketscience.Twee nikkelen electrodes (oude guldens?) en je bent er. De gasscheiding e.d. is echt geen onopgelost raadsel. Waterzuiverheid kan een rol spelen. Iedereen kan waterstof maken, en de efficientie is niet echt veel te optimaliseren. Even een transformator in het stopcontact en je hebt zo een zak met waterstof (raden we niet aan te proberen overigens). Waterstof maken onder druk doe je door de electrolyse te laten plaatsvinden in een drukvat.

Als zonneelectriciteit voor thuisgebruik wordt opgeslagen en gebruikt is geen speciale aansluiting nodig en geen grid tied inverter, dat scheelt meteen .3 Euro/Wpiek in de kosten

Brandstofcellen zijn al even eenvoudig. Het PEM membraan in een brandstof cel is gemaakt van een eenvoudige polymeer met daarin Natriumsulfaat, dat transporteert waterstof atomen van de ene kant naar de andere kant om daar water te vormen met zuurstof. De electronen die tijdelijk meeliften om dit proces mogelijk te maken wordden opgevangen en afgeleverd door grafieten electroden (grafiet 15 Euro/kilo). Je snapt dat er misschien patenten zijn en super optimalisaties, maar dat het basismateriaal niet veel duurder is dan kurk. 

"(PEM membranes can be made for ) 0,8 to 4 Euro/kW" (source)

Vergelijk dit met:

"Opvallend is de grote spreiding die de studie noemt ten aanzien van de kosten van de brandstofcel, die volgens gegevens van het International Energy Agency op 1.826 dollar per kW zou liggen, terwijl een andere geciteerde studie 4.000 euro per kW noemt."(bron)

Reden: De prijs is een fantasie, het moet te duur zijn. De fantasie van mensen varieert.

Zoals uit bovenstaande referenties blijkt is de prijs van PEM cellen niet goed vast te stellen, het lijkt dat er in de enkele gevallen dat mensen wel tot de uitgave bereid zijn er veel geld wordt binnengehaald. Maar u hoeft hem maar een keer aan te schaffen, en hoeveel kost het aanleggen van een gasaansluiting?

Opslag van waterstof bij hoge druk is nu echt uitgebreid bestudeert. Maar dat is voor auto's waar de veiligheidseisen zeer streng zijn. Een butagas tank kan ook best dienst doen. De oplossing voor het probleem met poreus staal is al heel oud, namelijk een extra mantel om de fles aanbrengen met gaatjes, zodat deze wel de druk tegenhoud maar zelf niet poreus wordt.   

Het is een kwestie van technologie bescherming en propaganda die de waterstof economie uit onze huizen houd en tevens een excuus vormt voor het aanleggen van kolen en kern centrales: "Wat doe je als het niet waait?". Dan gebruik je het waterstof dat je zelf of met je wijk hebt opgeslagen!

Een schuur van 10 bij 10 bij 3 meter kan zonder enige geavanceerde techniek 900 kWh energie opslaan. Dat is genoeg PV opslagcapaciteit voor 100 huishoudens. Het moet alleen goed aan de grond verankerd zijn.

Wilt u dit eens als test opstelling zien werken, dan kunt u lid worden en ons een berichtje sturen. Met zijn allen is het een kleine moeite om eea te bekostigen.

 

 

  

De VN waarschuwt voor voedsel rellen in Europa nu door de aanhoudende droogte de oogsten mislukken. Naast speculatie zorgen tekorten simpelweg voor hogere prijzen. 

"We are very worried about high prices," Green said. "Food riots are definitely a possibility. If you're struggling to feed your kids and the price of bread suddenly doubles, it could prove the tinder that sparks the whole thing off."

De fossiele industrie is op twee manieren verantwoordelijk voor deze situatie. Ten eerste door het veroorzaken van het klimaat probleem, de vernaderende weerspatronen zijn een direct gevolg. Door opwarming is er ook minder bewolking. Ten tweede omdat het olie/dollar systeem van de VS zichzelf in stand probeert te houden door dollar inflatie te veroorzaken in niet dollar landen. De rellen in Tunesie en Egypte waren ook een gevolg van een voedsel prijsstijging van 38% voor de mensen die van 1 dollar per dag leefden. Daarom zijn de problemen zeker nog niet over.

Een baal rijst (20 kilo) is goed voor twee maanden voeding en kost nu ~30 Euro

De Wereld Bank wil graag de 'markt' behouden en daarmee sommige landen tegen heftige prijs fluctuaties beschermen. Ze doen heel vaag over een instorten van de zogenaamde 'prijs transmissie', dwz dat op gegeven moment een baal rijst in Europa voor een Aziaat niet meer interessant is, en dus niet voor de zelfde prijs op de Aziatische markt wordt aangemeld. Nu is er een min of meer gedicteerde uniforme prijs, net als met goud, olie en andere zaken die onder controler moeten worden gehouden.

Olie expansie kweekt kwakzalvers

Zoellick wil niet dat landen de handel stilleggen zoals rusland om de eigen voorraden beschermen. Dat is slecht voor de prijsvorming vind hij, maar prijs hangt af van twee partijen, er is geen prijs als het goed niet wordt aangeboden. Hij denkt ook dat er ontwikkeling kan plaatsvinden in het huidige olie prijs context. Er is inderdaad veel activiteit in Ethiopie. En hij raad de armste mensen aan rainindexfutures te kopen, dwz boeren kopen een verzekering zodat ze geld hebben als het niet regent en ze verhongeren. Even kort gezegd is zijn positie : Als je arm bent ben je screwed, maar onze bank zal er zeker druk mee bezig zijn en al die derivaten zullen Goldam Sachs erg rijk maken

Het kan deze man niet schelen wat hij zegt, zolang er maar meer olie wordt gebruikt. Hij moet slim klinken om wijsneuzen om de tuin te leiden. Hij heeft echter geen oplossing. De financiele sector heeft geen oplossing.

Fish index futures? Dat zal helpen.

Necronomie

De economische groei van de wereld heeft het olie verbruik bijna een-op-een gevolgd. Met de bijkomende bevolkingsgroei is de vraag alleen maar toegenomen. Dit exponentiele effect betekent dat de koek op het slechtste moment op zal zijn, als de meeste mensen afhankelijk zijn. De fanatiekelingen die dit aanmoedigen zijn fatalisten. De mens met levens ambities voorbij de instorting van de olie gebaseerde economie (en daar is maar weinig gebrek voor nodig) kunnen beter een simpele strategie bewandelen, namelijk het doen toenemen van de biomassa. Een 'biotische index' of maat voor hoeveel (voornamelijk planten) leven er op elk moment bestaat is een prima indicator voor ons voedsel risico. De trend signaleert klimaat effecten, kaalslag en vervuiling. Alle seinen staan momenteel op rood. De financiele sector maakt het erger. Levende have moet de prioriteit hebben, niet het necrotische en ecocidale proces dat we 'economische groei' noemen.

Terwijl ouders in Japan protesteren omdat hun kinderen aan teveel straling blootstaan roert er iets in reactor nr. 1. Droge splitstof is in de zn. drywell gevallen en dat betekent een flinke sprong. Yeey, winning! Nietwaar Max? 

(bron)

Ondertussen maakt een tropische storm Songda zich op om recht over Fukushima te passeren. Dat zal in ieder geval veel regen betekenen en dus meer radioactiviteit is zee.

(bron)

Deze reactoren zijn zelfs nog in staat om spontaan te exploderen, zeker nu is toegegeven dat een meltdown vrijwel direct na de aardbeving plaatsvond (de tsunami speelde geen essentiele rol bij de ramp zoals eerder werd verondersteld). Het is een zeer hete mix van stoffen die uiteenvallen en daarbij deeltjes de wereld in slingeren die andere stoffen uiteen kunnen laten vallen. Er kome giftige stoffen vrij waar je kanker van kan krijgen in massale hoeveelheden, zoveel dat het in Europa meetbaar is.

Kern energie heeft ongekende mogelijkheden. De hele wereld ondervind risico en schade, het is een cliffhanger van jewelste. Betrokken partijen verdienen miljarden. Gratis publiciteit! Het is echt op heen enkele manier te vergelijken met een saaie windmolen die in brand vliegt of een golf generator waar een boot tegenaan vaart. Tenzij het een boot is met kernafval natuurlijk.

"De milieuvergunningen voor de bouw van drie kolencentrales in de Eemshaven en op de Maasvlakte zijn niet in strijd met de Europese regels voor terugdringing van luchtvervuiling. Dat heeft het Hof van Justitie van de EU vanmorgen bepaald. " meldt het NRC.

En onze eisen? Eerder was in het NRC te lezen dat de Rotterdamse haven zich van export naar import haven wil ontwikkelen, zich afgescheiden houden van Rotterdam en zelfs tol wil heffen op de A15 voor 'onnodig verkeer'. Wat een vreemde trend. Ons nationale trots krijgt capsones? De verklaring is eenvoudig : Banken en aandeelhouders.

De banken zien net zoveel in Rotterdam als ze zien in Karachi stad. Ze zien net zoveel in Nederland als in Bangladesh, het is terrein voor industrie. Met de Europese eenwording heeft Nederland zijn zelfstandigheid opgegeven. Die zelfstandigheid is echter nodig om de MENSEN in het gebied welvaart te garanderen.

“We zijn teleurgesteld dat de vergunningen niet getoetst hoeven te worden aan de nationale emissieplafonds.”

Aldus Ron Wit van Natuur en Milieu, die vervolgens de speen in zijn mond terugstopt. Waar hebben al die leiders het over als ze niet kunnen leiden. Als ze geen beslissingen kunnen nemen. We hebben in Nederland geen kolen centrales nodig, de industrie neemt immers af volgens mr. Smits van de Exclusieve Economische Zone Rotterdam!

 

De industrie lijkt zich op te maken voor de acceptatie van ammiak als brandstof. Nu wordt nog hard geroepen dat het niet veilig is en gevaarlijk, maar experts weten dat dit niet zo is, dat ammoniak veiliger is dan benzine, meer power heeft, schoner brand (geen CO2) met weinig NOx.

Doorbraak

Hoewel ammoniak prima in een auto tank te vervoeren is, zo'n beetje als LPG, is het argument dat de tank kan exploderen helaas een vertuigende. Jaarlijks verongelukken duizenden mensen op aarde omdat de benzine tank in brand vliegt. Dat zal met het minder makkelijk brandende ammoniak minder vaak gebeuren, maar wie kent de statistieken.

"The present invention relates to safe and compact storage for storing ammonia a method for producing a compact storage for storing ammonia, systems comprising a compact storage for delivery of ammonia to ammonia consuming units and use"

De schrijver dezes kwam de oplossing toevallig op het spoor toen hij de vraag stelde "Heeft iemand wel eens geprobeerd waterstof in zout op te slaan?". Google kwam terug met een doorbraak, omdat ammoniak NH3 is, de brandende component is waterstof. Ammoniak kan heel goed worden opgeslagen in bepaalde zouten.

"A system for delivery of ammonia to an ammonia consuming unit wherein the system comprises a discharge chamber for delivery of ammonia, said chamber comprising a compacted ammonia absorbing/desorbing solid material, means for heating the storage, and means for conveying the delivered ammonia from a storage chamber to one or more ammonia consuming units."

Ok, het absorbing/desorbing solid material is Mg(NH₃)₆Cl_2, Magnesiumdichloride.

"Magnesium chloride is found throughout the world in surface and underground mineral reserves.  Magnesium chloride is more expensive than sodium chloride but less than calcium and potassium chlorides.  In the US, the Great Salt Lake is a major source of magnesium chloride along with similar places in the world like the Dead Sea. "

Hmm..60 USD per ton, een prikkie. Zouten worden belangrijker kennelijk, als warmte opslag medium, als ammoniak opslag medium, en welke toepassingen zijn er dan? Volgens de patent applicatie :

44. A system according to claim 41, wherein the ammonia consuming unit is an internal combustion engine fuelled by ammonia.

45. A system according to claim 41, wherein the ammonia consuming unit is a fuel cell capable of using ammonia as a fuel. 

Tja, dat zeg ik dus, het is een prima brandstof en kan leiden tot een cyclus met H2 en N2 in en H2 en N2 uit. Zoals op het plaatje hieronder:

Duurzame electriciteit kan nu worden omgezet in ammoniak, die kan vervolgens veilig worden opgeslagen in Magnesiumcloride, auto's kunnen er op draaien, brandstof cellen kunnen we op draaien, de ammoniak economie is klaar voor de start !

In Overschie wordt gedacht over de bouw van een ECO huis, een klein tijdelijk stobalen bouwsel dat als informatie centrum kan dienen en een aantal ideen tav energie neutraal bouwen, energie besparen en opwekken kan demonstreren. Hieronder een maquette. De afmetingen zijn 7 meter bij 3.5 meter. De plafonds zijn 2.5 meter. Het dak is bedekt met gras, de zonkant heeft panelen die ook warmte kunnen opvangen. Er zal nog aan geschaafd worden tot er een compleet concept is dat makkelijk te herhalen is.

In het kader van goed beleid hieronder een video van Herman Scheer. Laten we hem niet vergeten.

Warmte is 60% van onze energie behoefte. We gebruiken meer energie in de vorm van gas voor warmte dan electriciteit.

Waarom heen 'PCM' onder de vloer, en: wat is dat, een PCM?

Warmt opslaan kan op verschillende manieren. De eenvoudigste manier is om iets op te warmen en dan goed te isoleren. Dat gebeurde al eeuwen met koude, in ijskelders werd ijs in de winter opgeslagen en doordat koude lucht beneden blijft en erg goed isoleert was er de hele zomer ijs.

Als je warmte wil opslaan is er een goed medium, namelijk water. Water houdt veel warmte vast en kan in tanks worden opgeslagen. Praat je over hogere temperaturen (omdat de warmte opwekking met zon tot temperaturen van 150  graden Celsius kan leiden) dan word olie aangeraden. In de praktijk blijkt olie echter lastig omdat het degradeert en vooral in gesloten warmte systemen voor lekkage e.d. kan zorgen. Er zijn echter alternatieven voor warmte buffering en opslag, en dat zijn zogenaamde fasematerialen.

(bron)

Materialen slaan warmte op omdat de moleculen waaruit ze bestaan sneller gaan bewegen. Soms gebeurt het dat ook de manier waarop moleculen georienteerd zijn, of in elkaar gevouwen veranderd door toenemende warmte, als een veer die gespannen wordt. Daarbij overwinnen ze bv. compressie krachten en die krachten persen de beweging soms ook weer uit het materiaal als de temperatuur daalt. Meestal vinden dit soort moleculaire herschikkingen plaats op de faseovergangen (bv ijskristal naar vloeibaar water). Materialen die die eigenschap hebben worden daarom Phase Change Materials genoemd of PCMs. Er is eigenlijk helemaal niks speciaal aan PCM's, de naam benadrukt alleen dat ze een energetisch interessante fase overgangen hebben.

Links een PCM, rechts gedestilleerd water, het PCM koelt veel langzamer af

Fase overgangen verschillen dus in de hoeveelheid energie die deze vergen. Water is een vloeistof tot 100 graden, en dan opeens een gas. Dat komt omdat bij 100 graden de onderlinge aantrekkigskracht van water en de tegenwerking van de bovenhangende lucht het aflegt tegen de snelheid van de watermoleculen, waardoor deze kunnen ontsnappen en waterdamp worden. Water veranderd darentegen in ijs als de moleculen zo traag worden dat de aantrekkingskrachten van een kristal structuur het winnen.

"Cooper Natural Resources will raise its off-list sodium sulfate prices by $10 per ton for material in bulk hopper trucks and cars, and $15 per ton for product in bags and supersacks."(bron)

...of je koopt het voor 17,70 Euro/Kilo  (bron)

In de buurt van de fase overgangen is dus een ongeziene strijd aan de gang in materialen. Sommige materialen hebben nog andere overgangen, namelijk tussen verschillende kristalconfiguraties. Er is dan een overgang tussen de ene configuratie waarin moleculen sneller bewegen dan in een andere. Het nette aan deze materialen is dat ze vaak zonder hun structuur te verliezen warmte kunnen opslaan en afgeven.

Check ook de Trombe Muur

Zouten zijn prima materialen als PCM. Hun fase overgang van vast naar vloeibaar is bruikbaar, maar ook hebben sommige zouten configuratie overgangen (zo zal ik het hier noemen). Keukenzout is prima en wordt gebruikt als opslag in zonnecentrales, alleen smelt het bij nogal hoge temperaturen. Je kunt zouten echter mengen om de smelt temperatuur te verlagen (net als zout in water de smelt temperatuur ofwel het vriespunt van water verlaagt). Zouten zijn niet duur, kosten 80 Euro per ton oid afhankelijk van waar het om gaat.

Voorbeeld Natrium Fosfaat

Natrium fosfaat is een zout, de naam klinkt chemisch maar dat doet keukenzout ook als je het bij de juiste naam zou noemen, namelijk Natriumchloride. Een andere naam voor Natrium fosfaat is ook Glaubersalt, omdat de Nederlands/Duitse mr. Glauber het zout in 1625 ontdekte.

Lage temperatuur

Glauber Zout kan op twee manieren worden gebruikt voor warme opslag. Bij lage temperaturen (tot 40 graden) heeft het een hoge capaciteit rond de 32 graden. Dus als de temperatuur stijgt van 20 naar 40 graden blijft dit proces een tijd hangen rond de 32 graden omdat dan veel warmte wordt geabsorbeerd voor een fase overgang.

Een patent op een zonverwarmde ventilatie. Is goed te combineren met PCM

32 graden is een handige temperatuur voor ruimte verwarming. Overdag kan het zout worden opgeladen met zonlicht en zo hoeft er 's avonds niet zoveel gestookt te worden. Het volume Glauberzout ivm water is maar 1/3, dus er kan ook meer warmte in een kleinere ruimte worden opgeslagen.

"The use of an active solar combisystem incorporating PCM has tremendous potential for reducing the impact of residential buildings on the environment and can help in the long overdue move to dwellings that are more sustainable."

Glauber zout en andere zouten kunnen ook in bouwmateriale en muren worden verwerkt. Met een paar procent zout door de mix kan de warmte opslag capaciteit sterk toenemen. Wegen met Glauberzout onder het asfalt blijven zo gratis ijsvrij. Er zijn wellicht ook toepassingen in de tuinbouw.

Hoge temperatuur

Glauberzout heeft nog een fase overgang rond de 150 graden celcius. Dan is het nog vaste stof, maar dan kan het ook een aanzienlijke hoeveelheid warmte opslaan. Dit is zo effectief dat er stoomlocomotieven hebben bestaan die in plaats van kolen en water een blok zout aan boord hadden. Door de hoge temperaturen moet het wel goed worden geisoleerd. De capaciteit van een olie warmte opslag kan dus worden vergroot door er blokken zout in te plaatsen. Deze mogen niet lekken.

Innovatief

Hoge temperatuur opslag maakt restwarmte vervoerbaar, dus een treintje met thermoskannen van de haven naar een stadsverwarmings station is niet eens lastig te realiseren. Er is zelfs nagedacht over het opvangen van de warmte dan auto's voor gebruik naderhand. De enrgie in benzine en diesel in auto's wordt maar voor 30% benut.

Stoom Temparatuur Warmte Opslag

Zoek je nu op de term 'Heat battery' dan kom je allemaal afleidende artikelen tegen over een enorme innovatie op dit gebied van het MIT. Maar innovatie is wederom niet nodig. Hier een patent uit 1957. En hieronder een foto van een groep die dit soort batterij gebruikt om de stoom opslag capaciteit van een zonnegenerator te vergroten.

Een olie tank waarin blokken PCM geplaatst werden (bron)

Er zijn zelfs treinen mogelijk geacht die geen brandstof in de locomotief meenamen, maar PCM materiaal dat met warmte was opgeladen. Stoom met externe bron is misschien ook interessant voor vrachtvervoer, aangezien opladen zeer weinig tijd kost ivm electrisch, het een zeer veilige techniek is ook zonnewarmte kan worden benut.

A fireless steam locomotive could operate with both an accumulator containing saturated water under high pressure as well as a PCM container system. Both systems may be mounted on to the same extended locomotive frame, or the two systems may be mounted in a garratt layout. A steam line from the accumulator's steam dome would first pass through the PCM container system where it would be superheated, before returning to the accumulator inside the steam line. (bron)

Het is bij hogere temperaturen lastiger om warmte vast te houden. Maar ter overbrugging van dag naar avond is het geen probleem. Deste warmer de uitgangs temperatuur, deste veelzijdiger het gebruik kan zijn.

NaOH

Een andere optie is Natronloog, een oplossing van Natrium Hydroxide. Dit is een base die warmte opslaat als je hem droogt en afgeeft als hij oplost. Een systeem waarbij in de zomer water uit het NaOH wordt verdampt (mbv zonnewarmte) en in de winter wordt toegevoegt creert een eenvoudige low tech warmte batterij. Dit is een 6 keer zo efficient opslag systeem ivm water (bron).

Met NaOH kan ook bij hoge temperaturen warmte worden opgeslagen, het concept van de Thermkeep. Deze opslag methode slaat warmte op bij een temperatuur van ongeveer 320 graden, maar kan verhitting tot 675 graden verdragen.